Joan Lliteres-Supervivent

Aquest cap de setmana passat he vist una notícia apareguda en alguns mitjans de comunicació que m'ha cridat molt l'atenció: "L'Estatut de les Illes Balears és l'únic que no té cap recurs d'inconstitucionalitat".

Els mitjans on ho he llegit ho presentaven com una cosa positiva i m'he quedat bocabadat. ¿Com potser que de les reformes estatutàries que hi ha hagut darrerament a l'Estat Espanyol el nostre sigui l'únic que no té cap recurs d'inconstitucionalitat i que els mitjans de comunicació d'aquí ho presentin com una cosa positiva?

Jo pens que el fet de no tenir cap recurs vol dir que l'Estatutet és tan insignificant, light, descafeïnat i poca cosa que no mereix ni un trist recurs d'inconstitucionalitat.

Era d'esperar després de qui l'ha duit endavant.

Quan arriben aquestes dates si fas una volta per dins Palma és més que evident la invasió cultural que patim. I no em referesc a la invasió dels pobles veïns o als fluxes migratoris, sinó a la que ens entra pel televisor, la invasió cultural nord-americana.

No vull parlar de si Papà Noel o si Reis, batalla que pens perduda pels reis, ja que arriben massa tard en el calendari. El Papà Noel té l'avantatge de tenir totes les festes de Nadal pel darrera i els nins poden jugar més temps amb les juguetes noves. Una proposta seria fer el "Caga Tió", a ca nostra el feim, però segur que el fet de que sigui del Principat de Catalunya és un handicap important, a nosaltres el fet de tenir família principatina ens facilita les coses en aquest sentit.

De totes maneres pens que el Papà Noel té ja molt de terreny guanyat i serà difícil fer-lo tornar enrera.

Però una cosa que no suport de cap de les maneres és veure la ciutat infestada de Papàs Noels escaladors, és una cosa que em supera, els tenc un odi visceral fins al punt en què estic pensant en organitzar un escamot per anar a caçar-ne.

I si des de l'Ajuntament fessin alguna cosa, com fer un decret prohibint posar-los a la façana? Perquè això és contaminació visual, no? 

Aquesta dita Popular -i dic Popular en referència a aquesta agrupació política que s'anomena així- deixa en evidencia moltes de les propostes Populars en aquest començament de legislatura.

Tenen molta por que se'ls apliqui la mateixa medicina que ells han receptat a la resta de partits polítics durant aquests darrers anys i que ha provocat que, malgrat siguin el partit més votat, estiguin a l'oposició.

Volen que els partits que ara governam tenguem bona fe -cosa que els puc assegurar que tenim- i que respectem i no facem tot allò que ells feien en benefici propi quan governaven.

Una prova d'això la tenim en aquest article del mallorcadiario on diuen que volen canviar la normativa electoral per evitar les inauguracions en temps de comicis electorals, bé ells no inauguraren en campanya, simplement "obrien al públic", com el Parc de l'Estacions o el metro del que tots gaudim.

Al manco aquesta proposta em sembla bastant democràtica, no com aquella en què la volen  modificar per fer desaparèixer les minories, minories que en un futur podrien esdevenir majories, com l'Alianza Popular de no fa tans anys. Es veu que es volen perpetuar en el poder, com aquell veneçolà que ells tant odien.

Com diuen en castellà: "Piensa el ladrón que todos son de su condición".

Bono!, avui és el dia de la Santa Constitución Española. Ja ens va bé que ens donin festa per pair-ho millor. D'una altra manera podria ser molt feixuc i mal de dur.

Més val no perdre el temps en el què celebram i disfrutar del dia sense pensar-hi gaire, perquè si  t'entestes en esbrinar-ne els inconvenients i avantatges et pot pegar mal de ventre i no sortir del retrete fins l'any que ve i si penses en les vegades en que te la freguen  per la cara per dir-te que això o allò no es pot fer, però no es pot fer perquè ets tu qui ho fas, perquè si és un altre ja va bé, t'entren ganes d'anar-te'n al retrete amb ella.

La paraulota més grossa que se li pot passar pel cap a un polític espanyol és: ANTICONSTITUCIONAL.

Salut i República i bon anar de ventre!

Tant el PP com el PSOE proposen abaixar impostos de cara a les properes eleccions generals.

Ja hi ha rebaixes abans de Nadal? Què amaguen les propostes?

Per introduir-nos al tema cal saber diferenciar entre impostos directes i indirectes:

1)      Els directes són aquells que graven els guanys o les propietats que una persona té: l'IRPF, Patrimoni, etc. Per tant com més tens més pagues. És l'impost que més interessa als pobres i menys als rics.

2)      Els indirectes són aquells que graven coses o bens de consum. L'IVA, l'impost de la benzina, alcohol, etc. en són exemples. Aquest impost és el més interessa als rics i manco als pobres, perquè pagues segons el que consumeixes, són els impostos en que tothom, rics i pobres, paguen igual.

Aquestes són algunes de les meves anàlisis al respecte:

1)      El PP proposa abaixar l'IRPF als que guanyin manco de 16.000 euros l'any.

a)      Sembla que proposen abaixar impostos a la gent més desfavorida, així que aconsegueixen fer veure el que no són. Proposta electoralista.

b)     També hauran d'eliminar els primers trams de l'impost, que es un escalable, a la gent que guanya més de 16.000 euros, per tant aquesta gent també pagarà menys.

c)      Aquesta proposta amaga que es veuran obligats a apujar impostos indirectes, que és exactament el que vol la gent més rica i el que no convé a la gent més pobre.

2)      La proposta del PSOE d'eliminar l'impost de patrimoni.

a)       És una resposta beneita a la proposta del PP. Sembla que fan alguna cosa per la gent amb més patrimoni. També volen fer veure el que no són. Proposta electoralista.

b)      Aquest també és un impost directe. La gent més desfavorida no té patrimoni pel que pagar aquest impost. Els ingressos que venen d'aquest impost també hauran de sortir d'alguna banda.

c)      Aquest impost ja està molt rebaixat, ja que les comunitats autònomes, que en són les recaptadores en la majoria dels casos, ja s'han preocupat de disminuir-lo en altres campanyes electorals.

Conclusions finals i la més importants des d'un punt de vista independentista i social:

·        Ambdós impostos són directes, per tant, la rebaixa o eliminació no afavoreix en absolut a la gent que més ho necessita.

·        La retirada o rebaixa d'aquests impostos ens du inevitablement a l'apujada dels impostos indirectes si l'Estat vol mantenir el seu nivell d'ingressos, que segur que ho vol fer.

·        Tots dos impostos són gestionats o recaptats en la seva totalitat, en el cas del de patrimoni, o en part, en el cas de l'IRPF, per les comunitats autònomes, retallant d'aquesta manera les seves competències i la capacitat d'autogovern de les mateixes.

·        Per tant des d'un punt de vista independentista i social, són dues propostes del tot rebutjables per perjudicar a la gent més desfavorida i per retallar capacitat d'autogovern a les comunitats autònomes.

Fa un munt d'anys que intenten aniquiliar-nos com a poble i encara queden SUPERVIVENTS. "Aniquiliar" és la suma del verb català "aniquilar" i del castellà "liar".

• Inici
• Arxius
• Àlbums
• Enllaços
• Bloc de BalearWeb

• QUATRE COSES DEL CONGRÉS D'ESQUERRA I UN ARTICLE D'EN BERNAT JOAN
• EL PSIB-PSOE CONTRA EL CATALÀ
• JA TENIM PRESIDENT I SECRETARI GENERAL A ESQUERRA
• No a ERCFutur!
• "LI FARÈ UNA OFERTA QUE NO PODRÀ REFUSAR"
• NA ROSA ESTARÀS ESTÀ MOLT DESPISTADA
• CANVIS A CORT I PROMESES ELECTORALS

• General [106]
• Cartes i articles [4]

• RSS 0.90
• RSS 1.0
• RSS 2.0
• Atom