supervivent | 17 Gener, 2008 13:48
Ahir va sorgir una polèmica arran de si la nova coalició donarà suport a Rajoy o no. Miquel Nadal no va voler descartar donar suport a Rajoy si acaba sent el president espanyol i en Biel Barceló va dir que de cap manera, que de donar suport a Rajoy res de res.
Pens que és un debat totalment innecesari i que no du enlloc. El debat que realment interessa en aquesta coalició de nova fornada és fugir de qualsevol discurs esquerra-dreta i ficar-se de ple en el discurs nacionalista, PP-PSOE per un costat i nosaltres per l'altre. No hem de caure en el parany de ficar-nos en el discurs que els partits espanyols volen. Si hem de treure el diputat no serà amb un discurs d'esquerres ni de dretes, sinó amb un discurs nacionalista 100%, deixant clar que a un costat hi ha en ZP i en Rajoy, que formen part d'una mateixa cosa i que per tant tots són iguals, i de l'altre està UNITAT PER LES ILLES.
Si en el futur el nostre diputat té oportunitat de decidir quin és le partit que governa a Madrid ja decidirà en funció de qui es comprometi més amb la nostra terra, no en funció d'una visió d'esquerres o de dretes.
Martdegarriga | 30/01/2008, 09:22
Joan, em mor de rialles quan veig tots aquests que es tiren cendra pel cap quan diem que tant és PP com PSOE per a nosaltres els catalans. A més tots presumeixen d'ésser votants fins ara, però que ja no ho seran mai més, tots ofesos. Què n'hi ha de falsaris pel món! Endavant amb la Unitat per les Illes!
Astorat | 22/01/2008, 23:54
I en cas de treure el diputat que voleu... i que vos pensau que farà, aquest diputadet a madrid? I que vos pensau que enviareu un superhome a madrid? Bon jesuset... Qué és que els candidats dels altres partits no són d'aqui?
Per favor no llenceu vots al fems. Vot útil i progressita nois.
JFK | 22/01/2008, 08:38
L'exdirector de Televisió de Catalunya, Joan Oliver, considera, segons explica Manuel Trallero al seu bloc, que "els espanyols són xoriços pel fet de ser espanyols". Trallero destaca la frase que Oliver va pronunciar durant la tertúlia del passat dimarts del programa El Món a RAC1, dirigit per Jordi Basté, en la qual s'estava analitzant el fitxatge de Manuel Pizarro pel PP. L'àudio, en efecte, confirma que l'exdirector de Televisió de Catalunya va fer aquestes declaracions. "A mi em sembla fantàstic que ens en fotem, que ens en riem, que machaquem el Pizarro i l'aragonesa que es va ajuntar amb l'aragonès per donar origen al senyor Pizarro, em sembla fantàstic, collonut", va dir. "Ara de tant en tant mirem-nos a nosaltres també, perquè fotem pena. Fot pena que un pájaro com el Pizarro es toregi a tot el Parlament de Catalunya en pes, i això ha passat", va considerar.
"Per tant, valorem una mica també la competència tècnica, la intel·ligència, el treball i l'esforç, perquè els espanyols són espanyols i són xoriços, pel fet de ser espanyols, des del meu humil punt de vista. Ara bé, n'hi ha que són soques i n'hi ha que no són soques, i el Pizarro forma part dels que no són soques", va afegir. Oliver va concloure la seva participació dient que "si no ens tracta bé (Pizarro) també dependrà de com ens deixem tractar, com es va demostrar al Parlament de Catalunya".
http://www.e-noticies.com/actualitat/1/els-espanyols-s%f3n-xori%e7os-pel-fet-de-ser-espanyols-34079.html
Lluc | 21/01/2008, 20:27
Me pareix una animalada això de voler identificar Rajoy i Zapatero, encara que volgueu tenir un punt de vista exclussivament "nacional" (que també crec que és tenir la vista curta) està bastant clar que PP i PSOE no són lo mateix. Voler ficar-ho tot dins un mateix sac nacionalista és simplificar tant que perd credibilitat, al·lots, cercau altres arguments o no convencereu.
Unit per les IB | 21/01/2008, 11:30
No siguem provincians. Deixem de parlar de quin dels "DOS" votarem a Madrit i intentem fer entendre a quanta més gent millor que ens convé tenir representants que no siguin d'obediència psociata ni pepera a les Illes Balears!
Premsòmetre | 19/01/2008, 13:15
NO ES POT ANAR AMB ESTANTISSOTS QUE DEFENSEN POSTURES TAN REACCIONÀRIES I ENCARA ES PENSEN QUE SÓN PROGRESSISTES:
http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Esquerra/ICV/centros/alumnos/inmigrantes/elpepuespcat/20080119elpcat_6/Tes
Nacionalista | 19/01/2008, 11:30
No podem anar a Madrid a dir que votarem en ZP a l'investidura, per fer això demanam el vot per ell i ja està. Anam a Madrid a reclamar el que és nostre, i jo estic segur que el PP no ens ho donarà, però tampoc el PSOE. No cal haver de votar algú en la sessió d'investidura, tanmateix serà president el que tingui més escons. El més important és el que ve després de l'investidura, que són els fets.
Antoni Martiàñez | 18/01/2008, 18:19
Què més té PP o PSOE si tots dos són igual d'espanyolistes?
Pareix mentida que en aquestes altures encara estiguem enrocats en l'eterna discussió de sempre:dreta/esquerra i esquerra/dreta. Jo pens votar Unitat per les Illes, però no perquè facin president en Zapatero o en Rajoy -això és secundari-, els votaré perquè ja és ben hora que se senti una veu potent, una veu reivindicativa, una veu combativa i una veu indígena que, per damunt de PPSOÉs, denunciï la situació colonial que patim en molts d'aspectes els mallorquins, els menorquins, els eivissencs i els formenterers. No vull que Unitat per les Illes doni un xec en blanc a cap dels dos partits espanyols. Vull que es faci valer de totes totes i tengui força negociadora. Però perquè això sigui possible el que no es pot fer és mostrar les cartes ja des d'un bon començament, com voldrien qualcuns dels qui escriuen en aquest blog. Entre el PP i el PSOE -què voleu que vos digui?- ben poques diferències substancials hi veig. Jo no estaré més tranquil perquè em diguin que Unitat per les Illes no votarà la investidura d'en Rajoy perquè no és aquest el partit que cal de jugar. Si el que em preocupàs realment fos la continuïtat d'en Zapatero, votaria el PSOÉ.
repic | 18/01/2008, 16:48
Mira supervivent, amb aquests arguments ERC perdrà molts de vots a les generals; d'entrada un vot que ja heu perdut és el MEU. Segur que no vos importa, pero de cap manera no puc votar una llista que no garanteixi un president progressita a l'investidura, ni a un partit que diu que tan li es el PP com el PSOE.
A mes, no és pot ser nacionalista/independentista d'esquerres, i anar en coalició amb els depredadors, especuladors, sectaris, xenofobs i corruptes d'UM (bé això darrer, pressumptament fins que el jutje ho demostri).
Vosaltres mateixos vos heu cercat que molts dels EX-VOTANTS d'ERC del PSM, directament vagin a votar al PSOE o senzillament no votin.
Manel | 18/01/2008, 12:50
Francament, no entenc aquesta posició bel·licista vers tot allò que representi polítics espanyols. No es pot ser tan simplista i ficar al mateix sac en Zapatero i en Rajoy només perquè són partits d'abast estatal.
Això denota una simplificació molt empobridora sota l'aixopluc d'un antiespanyolisme generalitzat. No es pot reduir tot a que "són espanyols i ens volen destruir". Deixar de banda la divisió esquerra-dreta no és motiu suficient.
No costaria tant dir que amb en Rajoy és impossible arribar a cap acord, però que això no garanteix a en Zapatero tenir el vostre vot, i que s'ho ha de guanyar; i si no, res. Simplement això. Tant costa?
Igualar els dos partits és un insult a uns i altres, i a la intel·ligència dels electors. El debat d'idees es fomenta d'una altra manera, no focalitzant un enemic: no estem en guerra. Apart de ser en el teu cap.
Tomeu | 17/01/2008, 21:10
No me cap al cap com una persona nacionalista o independentista pot dir aquestes coses... En cas que el PP no hagués tengut els darrers anys aquest marcat caràcter centralista "neo-fatxa i ranci, encara ho podria entendre, però el que no estic disposat a admetre és, com fas tu, que:
"Rajoy i Zapatero que formen part d'una mateixa cosa i que per tant tots són igual"
Ni prop fer-mos-hi! El PSOE representa una idea unitària d'Espanya, d'acord, però me pareix a mi que en Rajoy no és precisament qui ens pot aportar gaires avenços socials: millores salarials, habitatge, beques. Sí, d'acord que en Zapatero ens ha decebut, però així i tot ha fet més que no hauria fet qualsevol pepero, i això ho hem de tenir ben clar. Basta veure com treuen de les seves files als "moderats" i quina casta postures defensen en el tema lingüistic. Un diputat que ens representi com a poble, d'acord. Un diputat que ens faci pesar mínimament a Espanya, perfecte. Però aquest poble no serà el mateix amb Zapatero que amb Rajoy, d'això en podem estar ben segurs.
Fins que Unitat per les Illes (o com li digueu finalment) no digui clarament que no hi ha cap possibilitat de que ajudi a investir Rajoy (sigui votant al seu favor o abstenint-se'n) jo ni em plantejaré votar-la, i crec que cap dels electors de PSM, ERC o Entesa tampoc.
Esperança | 17/01/2008, 20:08
És cert que aquesta és una coalició "nacionalista", però no podem oblidar l'eix esquerres-dretes. Més que res perquè tenim la sort que aquesta coalició, dels 4 partits que la formen(els que signen, que hi donin suport ja sabem que són més), tres són d'esquerres. Per tant és un fet que no podem oblidar. I crec que encara tenim la sort que el regionalisme d'UM quedi diluït dins l'independentisme d'ESQUERRA.
Pel que fa a Zapatero/Rajoy jo no tendria cap dubte: és cert que tots dos són igual d'espanyols i que per tant aniran en contra dels nostres interessos com a poble. També és cert que el PSOE ha mentit i no s'ha portat gens bé amb nosaltres. Ara bé, crec que és absurd pensar que en Rajoy farà massa coses més i positives que els socialistes. No ens poden oferir res que puguem acceptar perquè basta pensar d'on acabam de sortit nosaltres:de 4 anys de PP devastador! I el PP de Madrid, a en Matas el tenen com un moderat a l'estil Piqué! Ara comptau vosaltres. Pensem amb n'Aznar, senyors! Va fer res de bo per les Illes?
Som d'ESQUERRA i fins ara ho he duit amb orgull, però crec que ara hem de fer com el PSM, parlar clar i dir que no farem president en Rajoy. Més que res perquè sinó és estafar els nostres votants!
Atenció, això no vol dir que hagem de fer president en ZP...
Per molt que hi vengui UM, a la coalició, no hem de moderar el nostre discurs!
Pepe | 17/01/2008, 18:06
Amadeuno intentes ocultar a UM també va en la coalició i està clar que també marca posició oficial, amb el suport d'en Joan pel que veig.
Benvinguts al vol UM08 amb destinació a la indefinició ideològica, el pilot Miquel Nadal i el copilot Joan Lliteres els desitgen un bon vol
Amadeu | 17/01/2008, 17:35
Joan, la posició oficial l'han marcada n'Huguet, en Barceló i en Lladó: tots tres han dit ben clar que no es votarà el PP.
Salut.
desilusionat i ex-votant | 17/01/2008, 17:25
sou d'esquerres o una panda de frikis?
tornaré a votar al PSM. Són els qui,malgrat tot, han mantingut la dignitat i el sentit comú! Ni ESQUERRA ni ENTESA ni UM!
PSM! l'únic que m'impulsa a votar aquesta llista és en Pere Sampol i el PSM.
Al senat votaré EU-EV.
Premsòmetre | 17/01/2008, 16:20
http://www.elsingulardigital.cat/cat/comentarios.php
supervivent | 17/01/2008, 16:19
Dic que no estic disposat a votar l'investidura de ningú sense contrapartides. Evidentment pens que el PSOE és més procliu a acceptar alguna de les nostres reivindicacions però han demostrat que no tenen paraula, que no ens podem fiar d'ells, que l'únic que sembla que tenen són bones maneres, però tenen molt males intencions. Em fa tant d'oi en ZP com en Rajoy, votar la investidura d'un o l'altre és triar qui serà el teu enemic.
A més, no tendrem oportunitat de votar la investidura de ningú, primer hem de treure el diputat, després hem de tenir un diputat necessàri per a ells i no pactaran amb cap "nacionalista", pactaran entre ells, pactaran PP i PSOE respectant-se la llista més votada o amb més diputats passant olímpicament de totes les sensibilitats no espanyoles i pactant perquè aquestes desapareguin, faran una ampliació de la llei de partits si poden i faran polítiques més antinacionalistes encara, pensa que tenen el referèndum d'Euskadi a l'octubre.
Finalment, el fet de debatre en si fer President ZP o Rajoy és el mateix que posar-se a discutir en l'eix esquerra-dreta i no és el discurs que hem de seguir, caiem en el seu parany. Qui sigui el president espanyol és irrellevant per un independentista com nosaltres, tots són iguals de dolents. Hem d'anar a Madrid a emprenyar, a cridar i fer sentir la nostra veu -cosa que no ens escoltaran ni ens faran ni puta cas- a agranar cap a ca nostra i a no fer president ningú, que el se facin ells. Pens que els discurs de "no votarem la investidura de Rajoy" és un discurs inútil i improductiu, hem de cercar altes coses, que n'hi ha moltes i en positiu sense haver-te de posicionar en contra de ningú.
Vicent Garcia | 17/01/2008, 16:08
Eixa és l'única estratègia que ens a de dur cap a la llibertat com a poble, tindre clar de quin bàndol estem.
Totalment d'acord amb el que dius.
Una abraçada
Vicent
Linda | 17/01/2008, 16:01
No vendre's sempre al mateix ni per no res! Aquesta és l'única sortida.
Toni | 17/01/2008, 14:13
Totalment d'acord, hem de mantenir la equidistància com va dir en Nadal, no podem vendre el peix abans de tenir-lo. Evidentment a l'hora de negociar hi ha molts de factors, els diners, la llengua, l'estatut, el RESPECTE (aquest per jo és molt important), etc, etc ...
Ara tots amb UNITAT PER LES ILLES
Fa un munt d'anys que intenten aniquiliar-nos com a poble i encara queden SUPERVIVENTS. "Aniquiliar" és la suma del verb català "aniquilar" i del castellà "liar".
| « | Juliol 2008 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dl | Dm | Dc | Dj | Dv | Ds | Dg |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
revues des salles de poker
revues des salles de poker | 07/03/2008, 16:16
buy levitra online blackjack cheap viagra free slots car insurance quotes car insurance quotes casino games phentermine no prescription les regles du poker cheap levitra la strategie du omaha strategie du texas hold'em texas holdem blackjack auto insurance gambling site hosting viagra good screw with viagra href revues des salles de poker